Cos'è il P2P Lending
Definizione, attori, meccanica: come una piattaforma intermedia prestiti tra risparmiatori e debitori, dove guadagna, cosa rischi davvero.
Leggi →Rendimenti reali, rischi concreti, piattaforme verificate. Ogni guida parte dai numeri e finisce con i fatti. Niente promesse, niente elenchi puntati vuoti. Solo quello che serve per confrontare, decidere, investire con cognizione di causa.
Il P2P lending è il mercato che mette in contatto chi presta denaro e chi lo chiede, senza una banca nel mezzo. Tre guide coprono il perimetro: cos'è, come funziona, quali sono i rischi reali. Ogni guida intreccia Entity-Attribute-Value: rendimenti pubblicizzati contro realizzati, licenze con il loro perimetro di tutela (MiFID II, ECSP, nessuna), tassi di default storici dove disponibili. Niente teoria in astratto: solo quello che serve per capire se il P2P lending può entrare in un portafoglio diversificato e con quale quota.
Definizione, attori, meccanica: come una piattaforma intermedia prestiti tra risparmiatori e debitori, dove guadagna, cosa rischi davvero.
Leggi →Prestiti peer-to-peer da investitore a debitore: struttura, originator, buyback, mercato secondario, chi incassa davvero gli interessi.
Leggi →Default, liquidità, fallimento della piattaforma, concentrazione geografica: i cinque rischi del P2P, con dati storici da 10 piattaforme europee.
Leggi →Due guide per chi cerca un prestito personale senza passare da una banca. La prima copre le piattaforme italiane regolamentate (Smartika, Soisy, Prestiamoci): tassi medi dichiarati, tempi di erogazione, requisiti minimi, cosa dicono le recensioni degli utenti. La seconda smonta le truffe: anticipi richiesti su Telegram, carte prepagate, “prestiti urgenti senza garanzie” che non esistono. Il tono è protettivo ma diretto: nessuno presta 5.000 euro senza verifica del reddito, e chiunque chieda denaro prima di erogare il prestito sta truffando.
Le tre piattaforme italiane di prestiti personali P2P: tassi dichiarati, tempi, requisiti, recensioni degli utenti raccolte da fonti pubbliche.
Leggi →I segnali delle truffe nei prestiti tra privati: anticipi, contatti via chat, promesse irrealistiche. Come riconoscerli, cosa fare, dove segnalare.
Leggi →Tre guide sui meccanismi di protezione (buyback, fondo di tutela MiFID II) e sul trattamento fiscale del P2P lending in Italia. La guida sulla garanzia di riacquisto spiega cosa copre davvero (il default del debitore, solo se l'originator è solvente) e cosa no (il fallimento della piattaforma, il blocco dei prelievi). La guida fiscale traduce il quadro RM e il quadro RW in termini operativi: cosa dichiarare, quando, quali documenti servono. Sempre con la dicitura “non è consulenza fiscale”, sempre con un caso tipo numerico (1.000 euro investiti, 100 euro di interessi lordi, 26% di ritenuta) per ancorare la teoria ai fatti.
Cosa copre il buyback, cosa no, quanto vale la promessa di un originator non quotato, quando ha funzionato storicamente e quando è crollato.
Leggi →Quadro RM (redditi di capitale al 26%), quadro RW (monitoraggio fiscale), quando dichiarare, cosa serve. Un caso pratico con 1.000 euro investiti.
Leggi →Quanto serve per generare 500 euro al mese netti, quale quota di portafoglio dedicare, quali piattaforme usare, dove il modello crolla.
Leggi →Cinque guide di confronto. La classifica generale del 2026 ordina 20 piattaforme per indice di affidabilità 0-100 con semaforo Verde/Giallo/Rosso. La guida sulle piattaforme italiane mette a confronto Recrowd, Trusters, Rendimento Etico: licenze ECSP sotto vigilanza Consob/Banca d'Italia, progetti immobiliari brevi, ritardi dichiarati pubblicamente dagli investitori su alcuni progetti, sempre con formulazione neutra. Il crowdfunding immobiliare confronta il lending immobiliare (Recrowd, Trusters) con l'equity crowdfunding (Walliance, Concrete): struttura giuridica, durata media, liquidità, rendimenti dichiarati contro realizzati dove disponibili.
Classifica completa per indice di affidabilità: Maclear 88, InRento 84, Mintos 83. Venti piattaforme ordinate con semaforo, licenza, rendimento realizzato.
Leggi →Recrowd, Trusters, Rendimento Etico: le piattaforme italiane di lending immobiliare sotto regime ECSP. Progetti, tempi, ritardi pubblici segnalati.
Leggi →Lending immobiliare contro equity crowdfunding: struttura, durata, liquidità, rendimenti dichiarati. Recrowd, Walliance, Concrete a confronto.
Leggi →Due modelli europei: Maclear (PMI svizzere, 14,9%, 0 default non coperti) contro Mintos (marketplace, 9-11%, fondo MiFID II che non copre i debitori).
Leggi →Cinque piattaforme europee per chi cerca un marketplace diversificato: Capitalia, Nectaro, Lendermarket, PeerBerry, Twino. Licenze, indici, concentrazioni.
Leggi →Le ultime tre guide coprono la costruzione del portafoglio. Come scegliere una piattaforma traduce l'indice di affidabilità in un processo decisionale a cinque passi: licenza, concentrazione geografica/originator, liquidità, rendimento dichiarato contro realizzato, patrimonio netto della piattaforma. Primo portafoglio con 1.000 euro propone tre allocazioni (conservativa, bilanciata, aggressiva) con quote precise su piattaforme Verde e Giallo, sempre dichiarando che non è consulenza personalizzata. Rendite passive calcola quanto capitale serve per generare 500 euro netti al mese (circa 50.000-60.000 euro a rendimenti medi 10-12% lordi), quali piattaforme usare, dove il modello crolla (liquidità, recessione, concentrazione).
Cinque controlli prima di investire: licenza, concentrazione, liquidità, rendimento pubblicizzato vs realizzato, patrimonio netto della piattaforma.
Leggi →Tre allocazioni (conservativa, bilanciata, aggressiva) con quote precise su Maclear, Mintos, InRento, Capitalia. Non è consulenza personalizzata.
Leggi →Ogni guida su questo sito parte dai dati della classifica piattaforme P2P 2026: rendimenti realizzati, licenze verificate, indici di affidabilità aggiornati ogni mese. Zero promesse, zero liste vuote. Solo quello che serve per decidere con cognizione di causa.