Indice P2P Italia · agosto 2026

Ogni piattaforma P2P.
Un solo indice di affidabilità.

23 piattaforme accessibili dall'Italia, valutate da 0 a 100 su quattro controlli verificabili: tutela, solidità, rendimento reale, liquidità. Semaforo verde, giallo o rosso - prima che i tuoi soldi partano.

23piattaforme monitorate
9-15%rendimenti pubblicizzati
-1/-4 ptscarto reale vs pubblicizzato
4controlli ponderati
Mensileaggiornamento indice
La classifica

Il tabellone delle piattaforme.

Pesi dell'indice: tutela dell'investitore 35%, solidità e trasparenza 25%, rendimento reale 25%, liquidità 15%. Nessuna piattaforma può pagare per salire.

PiattaformaIndiceSemaforoRendimentoMinLicenzaDal
🇨🇭MaclearPMI, immobiliare, factoring 88/100 Verde 14,5-14,9% EUR 50 SRO svizzera 2022 Recensione
🇱🇹InRentoImmobiliare a reddito (buy-to-let) 84/100 Verde ~11,8% EUR 500 ECSP 2020 Recensione
🇱🇻MintosNote su prestiti, obbligazioni, ETF 83/100 Verde 9-11% EUR 50 MiFID II 2015 Recensione
🇱🇻CapitaliaPMI baltiche, factoring 80/100 Verde ~10,5% EUR 200 ECSP 2017 Recensione
🇱🇻NectaroNote su prestiti al consumo 79/100 Verde ~14,9% EUR 10 MiFID II 2016 Recensione
🇭🇷PeerBerryPrestiti al consumo, leasing 76/100 Verde ~11% EUR 10 ECSP in corso 2017 Recensione
🇱🇻IndemoMutui spagnoli a sconto 74/100 Verde 21-22% realizzato EUR 10 MiFID II 2022 Recensione
🇭🇷RobocashPrestiti brevi al consumo 71/100 Verde 9-13% EUR 10 Non regolamentata 2017 Recensione
🇱🇹CrowdpearSviluppo immobiliare 70/100 Verde 10,6-14% EUR 100 ECSP 2021 Recensione
🇱🇹ProfitusImmobiliare 62/100 Giallo ~10% EUR 100 ECSP 2017 Recensione
🇮🇹RecrowdLending immobiliare italiano 60/100 Giallo dichiarato 8-12% variabile ECSP (Consob) 2019 Recensione
🇮🇪LendermarketPrestiti al consumo 59/100 Giallo 15,6-18% EUR 10 ECSP 2019 Recensione
🇮🇹TrustersImmobiliare breve termine, Milano 56/100 Giallo dichiarato ~8-11% variabile ECSP (Consob) 2018 Recensione
🇱🇹InSoilPrestiti agricoli garantiti 55/100 Giallo ~13% pubblicizzato EUR 100 ECSP 2020 Recensione
🇮🇹Rendimento EticoImmobiliare etico (NPL) 53/100 Giallo dichiarato ~9-11% variabile ECSP (Consob) 2019 Recensione
🇱🇻TwinoPrestiti al consumo 52/100 Giallo 10-13% EUR 10 MiFID II 2015 Recensione
🇭🇷Hive5Prestiti brevi, PMI 45/100 Giallo 12-14,5% EUR 10 Non regolamentata 2022 Recensione
🇪🇪ScrambleCapitale circolante e-commerce 38/100 Rosso 12,4-25% EUR 10 Non regolamentata 2020 Recensione
🇪🇪EstateGuruPrestiti immobiliari ponte 35/100 Rosso ~10,4% pubblicizzato EUR 50 ECSP 2013 Recensione
🇱🇻DebitumNote su PMI 32/100 Rosso ~11,4% EUR 10 MiFID II 2017 Recensione
🇪🇪Reinvest24Immobiliare via SPV 22/100 Rosso dichiarato ~14,6% EUR 100 Non regolamentata 2017 Recensione
🇭🇺LoanchConsumo Sud-Est asiatico 18/100 Rosso 13-14,5% EUR 10 Non regolamentata 2022 Recensione
8lendsPrestiti PMI con garanzie reali - Sponsor fino al 25% APR - Partner in evidenza - Recensione

Le piattaforme italiane (Recrowd, Trusters, Rendimento Etico) riportano dati dichiarati dalle piattaforme stesse: dove mancano numeri verificabili in modo indipendente, l'indice resta prudente. Metodologia completa →

Primo nell'indice · 88/100

Maclear: rendimento alto, storia pulita.

Prestiti a PMI svizzere ed europee al 14,5-14,9%, un solo default nella storia - coperto integralmente. Vigilanza svizzera SRO: solo antiriciclaggio, nessun fondo di indennizzo. La recensione spiega esattamente questo compromesso.

14,5-14,9%Rendimento
EUR 50Min
Auto-invest
EUR 30Bonus
Apri un conto Maclear + EUR 30 sul primo deposito

Leggi la recensione completa → · Come ottenere il bonus →

In 60 secondi

Il P2P lending, senza marketing.

Presti denaro, incassi interessi mensili

Tramite una piattaforma finanzi prestiti a consumatori, PMI o progetti immobiliari in Europa. Nel 2026 i rendimenti pubblicizzati vanno dal 9 al 15% annuo.

La licenza decide la tua tutela

MiFID II prevede un fondo fino a 20.000 EUR, ECSP impone regole di condotta, la SRO svizzera controlla solo l'antiriciclaggio, nessuna licenza copre i default dei debitori.

Il rendimento reale sta sotto il banner

Tra default, recuperi e liquidità ferma, l'investitore tiene in media 1-4 punti in meno del tasso pubblicizzato. L'indice e il calcolatore partono da qui.

Diversifica o pentiti

Gli investitori esperti dividono il capitale su 4-5 piattaforme e tengono il P2P sotto il 20-30% del portafoglio. L'allocatore ti dà tre schemi pronti.

Guide

Quindici guide. Zero fuffa.

Base

Cos'è il P2P lending e come funziona

Il flusso del denaro, chi ci guadagna cosa, e cosa costa davvero quel 9-15%.

Leggi →
Prestiti

Prestiti tra privati: la guida onesta

Come funzionano davvero, quando sono legali e come riconoscere le piattaforme serie.

Leggi →
Sicurezza

I sei rischi che nessuno pubblicizza

Come si perdono soldi nel P2P e la checklist che intercetta i guai in anticipo.

Leggi →
Fisco

Tasse sul P2P lending in Italia

26%, quadro RW, sostituto d'imposta: cosa dichiarare e dove, senza mal di testa.

Leggi →
Storia

Smartika, Soisy, Prestiamoci: che fine hanno fatto

Il social lending italiano della prima ora: cosa resta e cosa insegna.

Leggi →
Immobiliare

Crowdfunding immobiliare in Italia

Recrowd, Trusters, Rendimento Etico e le alternative europee, a confronto.

Leggi →

Tutte le guide →

Strumento

Costruttore di portafoglio: tre portafogli pronti

Conservativo, bilanciato o rendimento: scegli lo schema, inserisci il capitale, ottieni la ripartizione per piattaforma con gli importi in euro.

Apri il costruttore
Strumento

Calcolatore: quanto rende davvero

Tre scenari, default e liquidità ferma sottratti dal tasso pubblicizzato, confronto con ETF e conto deposito.

Apri il calcolatore
FAQ

Domande dirette, risposte dirette.

Quattro controlli ponderati: tutela dell'investitore (35%), solidità e trasparenza della società (25%), rendimento reale contro pubblicizzato (25%), liquidità (15%). Le fonti sono registri dei regolatori, bilanci depositati e dati di portafoglio. Verde da 70 in su, giallo tra 40 e 69, rosso sotto 40. Dettagli nella metodologia.
Perché la tutela pesa il 35% dell'indice, non il 100%. Maclear perde punti lì - la vigilanza SRO svizzera è solo antiriciclaggio, senza fondo di indennizzo - e li recupera su esecuzione e rendimento reale: un solo default nella storia, coperto integralmente, e rendimenti realizzati in linea con quelli pubblicizzati. La recensione mette il compromesso nero su bianco.
Sì: Recrowd, Trusters e Rendimento Etico sono valutate come tutte le altre. Dove i numeri non sono verificabili in modo indipendente usiamo i dati dichiarati dalle piattaforme, segnalandolo, e l'indice resta prudente. Per il quadro completo: crowdfunding immobiliare in Italia.
In sintesi: gli interessi sono redditi di capitale al 26%; con piattaforme estere vanno in dichiarazione (quadro RM/RW per il monitoraggio), mentre alcune piattaforme italiane fanno da sostituto d'imposta. Il dettaglio, caso per caso, è nella guida fiscale - che non è consulenza fiscale.
Sì, tramite alcuni link di affiliazione, dichiarati dove presenti. L'indice viene calcolato con la metodologia prima di qualsiasi rapporto commerciale, le posizioni sponsorizzate come 8lends restano fuori classifica ed etichettate. Tutto in come guadagniamo.